한국은행은 비트코인 비축 계획이 없다. 의미는?

한국은행이 비트코인의 외환보유액 편입에 대해서 "검토한 적이 없다"며 입장을 표명했습니다.

국회 기획재정위원회 소속 조국혁신당 차규근의원의 서면 질의에 "비트코인의 외환보유액 편입에 신중하게 접근해야할 필요가 있다고 생각한다"며 이 같이 말했습니다. 한국은행이 비트코인 비축 관련하여 입장을 밝힌 것은 이번이 처음으로,

비트코인 비축계획이 가지는의미와 이번 발표가 가지는 영향을 알아보겠습니다.

1. 한국은행의 비트코인 비축계획이 가지는 의미는?

만약 한국은행이 비트코인을 비축하거나 외환보유고의 일부로 편입하겠다고 발표한다면, 국내외 경제 및 금융시장에 상당한 영향력을 발휘 할 수 있습니다.

1-1. 비트코인의 제도권 편입 가속

한국은행이 비트코인을 보유한다는 의미는 비트코인을 미국과 같은 전략적 자산으로 인정한다는 의미가 됩니다. 이는 한국뿐 아니라 글로벌 금융 시장에서도 비트코인의 제도권 편입을 가속화하는 계기가 될 수 있습니다.

1-2. 비트코인의 디지털 금 역활 강화

1-3. 금융기관 및 기업들의 비트코인 수용 증가

1-4. 국내 암호화폐 규제의 완화 가능성

정부는 비트코인을 금융자산으로 인정하지 않는 입장이었지만, 한국은행이 보유하게 된다면 관련 법과 제도가 정비될 가능성이 높아지고, 규제 완화의 시발점이 될 수 있습니다.

1-5. 원화 가치 방어 및 외환보유 다변화 전략 가능성

비트코인은 비트코인 네트워크 자체가 중앙화 되지 않아있고, 공급량이 2,100만 개로 고정이 되어있어 인플레이션 헤지(hedge)수단이 될 수 있습니다.
한은이 이를 외환보유고에 포함한다면 달러 의존도를 낮추고, 외환보유고의 다변화 전략으로 받아 들이 수 있습니다.

1-6. 글로벌 투자자 및 기관의 관심 증가

한국은행의 이러한 결정은 현재 미국 트럼프 대통령의 범죄수익 등으로 몰수된 비트코인을 전략적 자산으로 비축하겠다는 행정명령을 내린 것과 상반되는 내용으로 국내 암호화폐 시장 투자심리에 좋지 않은 영향을 주었을 것으로 보입니다.

2-1. 단기적 투자심리의 위축가능성

일부 투자자들은 정부 및 공공기관의 입장을 비트코인을 제도권 자산으로 인정하는지 여부에 따라 신뢰도를 판단하고 있습니다.
비트코인을 외환 보유 자산으로 채택하지 않는다는 말은 기관투자자의 유입가능성이 보다 낮아졌다고 해석할 수 있으며, 단기적으로 실망 매물이 나올 가능성이 높아졌다고 볼 수 있습니다.

2-2. 장기적 독립적인 시장 움직임의 지속가능성

미국과 주요국 중앙은행이나 기관들이 비트코인을 긍정적으로 편가하며 보유량을 늘린다면, 한국의 정책과 무관하게 글로벌 시장에서의 상승 흐름이 유지될 가능성이 높아집니다.
국내 투자자들도 장기적 전망을 보고 투자 결정을 내릴 것으로 예상됩니다.

2-3. 규제 불확실성 확대 우려

비트코인을 외환보유고로 인정하지 않는다는 점은 정부의 규제 기조가 여전히 엄격할 것이라는 점을 시사할 수 있습니다. 이는 국내 투자자들에게 정부의 강한 규제 가능성이 남아 있다는 불안감으로 작용할 수 있습니다.

2-4. 글로벌 투자 흐름에 더 의존

국내 기관이 아닌 글로벌 기관투자자들의 움직임과 해외 투자자들의 움직임이 더 중요한 영향을 미칠 가능성이 커지면서 국내 투자자들은 해외 시장변화와 정책 변화를 더 주의깊게 지켜보고 투자하게 될 것입니다.

결론

한국은행의 비트코인 비축 계획 부재는 현재로서 비트코인을 안정적인 외환 보유 자산으로 간주하지 않으며 단기적으로는 한국은행의 신중한 태도가 투자심리를 위축시킬 수 있습니다.
장기적으로는 글로벌 시장의 방향성이 더 중요한 영향을 미칠것 입니다. 미국과 유럽등 해외에서 비트코인을 전략 자산으로 적극 활용한다면 국내 투자자들도 이를보고 투자 결정을 내릴 가능성이 큽니다.
하지만 이번 발표로 인해 암호화폐 시장에서 해외 정책과 시장가격에 따라 김치프리미엄은 항상 존재하고 있을 수 있으며 국내 암호화폐 시장의 등락은 해외 거래소에 큰 영향을 받을 수 있다고 생각됩니다.

개인적인 글이므로 투자의 책임은 투자자에게 있습니다.